Update,  un lettore che vuole rimanere anonimo mi segnala che a complicare il tutto, c’è i lfatto che i giornali che non scioperano mai sono quelli che tendono più o meno verso il centrodestra.

- le reti di Mediaset iniziano ad ospitare Bertinotti ogni 5 minuti, alimentando il suo ego e di conseguenza le cazzate che spara (perché Bertinotti è uno che si cissa da solo mentre parla, poi non ha l’intelligenza di fare marcia indietro), sempre più impresentabili. Il fatto che non gli abbiano ancora fatto fare la classica puntata pre-elettorale su Cuba (che è un classico di Porta a Porta), è solo dovuto ad una mera questione di tempo: arriverà e lui come al solito difenderà una dittatura dove non ci sono i PACS per il semplice fatto che i gay li fucilano e comandano uomini in divisa (che si dicano comunisti o meno, a me interessa poco). Ogni volta che apre bocca perdiamo 1000 voti. Sappiatelo.

- le reti di Mediaset iniziano a trasmettere in loop i film di Don Camillo. Li usano come mantra consolatori, ma fateci caso: la settimana prima delle elezioni (o di un evento favorevole alla sinistra come le Primarie) Rete4 ogni sera trasmette Fernandel & Gino Cervi, tanto per creare vecchie ansie in nuovi cretini. Lo so che è una soluzione stupida e farsesca alla Berlusconi, ma accade regolarmente dal 1994 ad ogni elezione (sono 11 anni che ci faccio caso, sì, sono un alienato).

- le reti di Mediaset iniziano a trasmettere film come Caccia a Ottobre Rosso, Alba Rossa (tremendo: con Cuba che invade gli Stati Uniti) e l’immancabile accoppiata Rocky IV e Rambo 3 (in cui Stallone libera l’Afghanistan da solo, con l’aiuto di pochi guerriglieri, tra cui l’alleato degli USA – all’epoca – Bin Laden…)

- misteriosamente gli “anarco insurrezionalisti”, cioè geni del crimine al cui confronto Lupin è una pippa, visto che non ne è MAI stato non dico arrestato ma almeno identificato uno, iniziano a fare casino in giro con bombe, molotov, gazebi leghisti o di AN incendiati (io li brucerei solo per il nome, per di più io odio Chopin [questa è sottile]), ecc.

- ancora più misteriosamente compaiono – di solito da Vespa a scandalizzare vecchiette, boy-scout e gente che magari ci voterebbe ma li manderebbe volentieri a farsi 8 ore di catena di montaggio o più semplicemente 8 ore di qualsiasi lavoro – Casarini e Caruso, i due capetti degli “antagonisti”.
Non ho ancora capito che lavoro facciano nella vita per mantenersi, ma secondo me beccano abbastanza soldi dalla destra per queste azioni di disturbo da camparci di elezione in elezione.

- peggio ancora, escono dall’oltretomba i “dissidenti” di Rifondazione, cioè quelli che vorrebbero che il partito stesse da solo e non si alleasse con nulla che non sia il PCUS o l’EZLN. Che poi sono una triste cariatide qui di Torino e un altro che è così insignificante che mi fa quasi tenerezza. Ma siamo nell’ambito dei casi umani, più che dei casi politici.
Fatto sta che nei 15 giorni prima delle elezioni si vedono più loro di Fassino o Prodi. Sono i preferiti di trasmissioni geniali come Parlamento In e qualsiasi baraccata kitsch di Anna La R(d)osa.

- incredibilmente nei 2 mesi prima del via alla par condicio, inizia una trasmissione tipo Avanzi/Tunnel, insomma quel genere lì con la Dandini, con Guzzanti et similia. Noi di sinistra ci sentiamo tanto rassicurati, ridiamo a crepapelle, ce la contiamo tra di noi nel nostro piccolo mondo e non capiamo che trasmissioni simili non servono ad altro che a danneggiarci, perché di fatto vivono solo ed esclusivamente di autoconsumo, cioè sono cose che guardano solo quelli di sinistra e fatte da gente di sinistra, che non spostano e non conquistano un singolo voto. In compenso fanno incazzare e allontanano gente che magari ci voterebbe ma non è esattamente simile a noi sinistri puri, magari è pure solo moderata ma civile e vorrebbe votarci, se non la spaventiamo con questa cazzate. Lo dico per esperienza.
E non prendiamoci in giro: vinciamo se ci vota questa gente qui. E non si tratta di farsi dettare la linea da loro, ma solo di non fargli paura. Cacciare Berlusconi val bene un po’ di imitazione scadente di Tremonti in meno.
Che poi dico “noi”, ma io è dai tempi della “Tv delle ragazze” che DETESTO quel genere di trasmissione alla AVANZI, Guzzanti mi fa ridere a tratti e ogni volta che vedo la Dandini in Tv cambio canale, non per antipatia ma per il semplice fatto che mi fa più rabbia che ridere. Insomma, ci danneggiamo da soli e non lo capiamo.

- Cossiga inizia a dare i massimi segni di squilibrio, tipo che dichiara che al Senato vota DS e alla Camera AN. (poi in verità secondo me vota a destra in entrambi i casi)

Non vorrei che a questo elenchino simpatico si aggiungesse la voce “scoppia qualche bomba, si dà la colpa al musulmano di turno e si invoca l’uomo forte, Forattini fa l’ennesima vignetta in cui Prodi e Fassino sfilano con gli striscioni con su scritto “Viva Bin Laden”, la Fallaci schiuma qualche articolessa e la brava gente si fa prendere dal sentimento più funzionale alla destra: la paura)

In alternativa, potete leggere l’ordine del giorno presentato da Cofferati sulla legalità. Per quel che mi riguarda, dopo che l’ho ascoltato da Fazio, posso dire che io sto dalla sua parte. Insomma è stata la vituperata tv a permettergli di spiegare la sua posizione, che non è quella di essere il Gentilini di sinistra.

clicca sotto per leggere l’ordine del giorno

“La complessità delle condizioni sociali ed economiche delle città e dei cittadini, non dissimili da quella di altre aree, pone quotidianamente all’amministrazione comunale l’esigenza di fronteggiare nuovi bisogni o di rispondere a consolidate domande ritornate impellenti. Le cittadine e i cittadini portatori di queste esigenze avvertono spesso la difficoltà di vederle risolte positivamente in ragione dell’esistenza del degrado in alcune zone della città e della diffusione di pratiche illegali e comportamenti illegali che aumentano la percezione di insicurezza”. “Il programma di mandato ha definito per esteso e con dettaglio le azioni necessarie per affrontare efficacemente e con consenso diffuso questi problemi in essere per costruire le condizioni migliori per la bologna del futuro. La giunta e la maggioranza sono impegnate costantemente nella sua completa realizzazione nonostante le difficoltà finanziarie generate dalle inefficaci ed inique politiche economiche e di bilancio del governo”. “Tuttavia si è evidenziata l’esistenza di comportamenti ed azioni mirate a consolidare pratiche e situazioni non rispettose delle leggi e delle norme che impediscono o rallentano la ricostruzione di un territorio urbano forte e equilibrato e di una politica sociale inclusiva e solidale sostenuta da una visibile idea di giustizia”. Per questo si impone nell’azione di giunta e di maggioranza la riconferma di elementari principi indispensabili a dare credibilità ed efficacia nell’agire e di un ulteriore sforzo di innovazione nelle politiche più esposte ai condizionamenti esterni. L’attività amministrativa avviene in un complesso reticolo legislativo esattamente come accade per la vita sociale”. “La non condivisione di leggi che producono effetti negativi sulla persona o sulle comunità, oppure la mancanza di norme efficaci in materie importanti, deve portare all’azione per la loro modifica e per la loro definizione in parlamento”. “L’amministrazione e la comunità con i loro strumenti possono e devono agire solidarmente per correggere gli effetti negativi o le ricadute non desiderate delle leggi, ma non possono accettare la loro violazione come prassi politica. L’illegalità, qualunque sia la ragione che la determina, non può trovare giustificazioni”. “Politiche fondamentali per il futuro di bologna, come quelle abitative, quelle per l’inclusione e l’accoglienza, quelle per il sostegno allo sviluppo, sono tra le più condizionate dalle pratiche illegali”. “Nell’azione di giunta e di maggioranza deve esser fermo l’obiettivo di tutelare i più deboli garantendo loro piena cittadinanza anche attraverso azioni solidali mirate, ma nel contempo deve essere chiara la discriminante verso chi si pone fuori dalla legge o si sottrae dai percorsi di legalità che si possono attivare”. “Ad esempio il bisogno abitativo e la regolarità dei rapporti di locazione vanno risolti con strumenti efficaci nel rispetto delle proprietà pubbliche e private come in quello dei diritti degli utenti”.”Così come il contrasto al lavoro nero e clandestino compreso quello dei minori fonte di tante distorsioni economiche e ingiustizie sociali ha bisogno di una precisa normativa nazionale non prevista nella negativa ed incoerente legge Bossi-Fini”. “Nel frattempo è possibile utilizzare l’articolo 18 del decreto legislativo del 25 luglio 1998 numero 286 relativo al soggiorno per motivi di protezione sociale per garantire chi accetta spontaneamente di entrare nella legalità. Le stesse politiche di accoglienza non devono essere attivate indistintamente, ma devono essere assicurate alle persone che ne hanno diritto, ai minori e ai più deboli e a chi accetta di entrare nei percorsi di regolarizzazione”.
“La giunta e la maggioranza si impegnano a garantire diritti di cittadinanza agli immigrati anche attraverso il voto ai quartieri ancor prima dell’auspicabile voto amministrativo che la legge nazionale dovrà stabilire”. “In tutte le azioni amministrative non distinguere i diversi comportamenti e le differenti condizioni, in ragione di un apparente univoco bisogno, rende inefficace l’azione solidale. Per contrastare lo sfruttamento illegale del lavoro dei cittadini, immigrati e no, per sostenere l’emancipazione delle persone dall’esclusione sociale, occorre ancorare l’azione amministrativa al complesso del dettato costituzionale. Da quel dettato discendono le norme e le leggi che tutelano i cittadini a partire dalle fasce più deboli della società che rappresentano un valore fondante della democrazia. Anche per questo legalità e solidarietà, convivono nella nostra idea di sviluppo economico, di coesione e di giustizia sociale”.