PoloniaUkraina - Italia: 8 -4

by Franco Bellacci

Se gli Europei del 2012 fossero stati assegnati all’Italia , molti avrebbero rivendicato meriti, avrebbero sottolineato la bontà delle loro azioni, la giustezza della strada intrapresa, insomma secondo i vari Matarrese, Abete, Melandri, Carraio sarebbe stata la loro vittoria.

Gli europei del 2012 però sono stati assegnati all’alleanza Polonia-Ukraina, dico Polonia e Ucraina non all’Inghilterra del modello inglese da importare.

Quindi invece di una vittoria per molti signori, sempre quelli, è una sconfitta. Vuol dire che all’Uefa le decisioni prese non piacciono e la strada intrapresa non è quella giusta.

Technorati Tags: , , , , , , , ,


Rss Commenti

3 Commenti

  1. ma parliamo di cose più interessanti.
    (grazie per la pizza, il passaggio e i punti)

    #1 sobol
  2. mah…
    Ieri ho letto l’opinione di Gramellini sulla Stampa e, da lettrice completamente insperta dei meccanismi che regolano queste assegnazioni, l’ho trovata un po’ troppo aspra e polemica nei confronti del governo italiano che non avrebbe sostenuto adeguatamente la candidatura italiana.
    Ma che cosa avremmo dovuto dimostrare? Che siamo più bravi di Polonia e Ucraina in cosa?
    Va bene che gli Europei avrebbero portato gente e soldi, ma non ne hanno obiettivamente più bisogno Polonia e Ucraina?
    Sarebbe stato davvero così gratificante, sarebbe stato davvero un successo politico se l’Italia si fosse affermata sulle altre nazioni concorrenti?

    #2 tulipani (quella di Muzzi)
  3. figurati di queste tre p, a parte i punti, il resto è stato un piacere.
    Tulipani, proprio mercoledì ho discusso con la senese di Muzzi e di quanto le sue idee non collimino con le tue. Obiettivamente non credo che il governo c’entri nulla, penso che queste assegnazione dipendano solo dalla capacità di fare lobbing dei gruppi e solo marginalmente da vendette politiche (tipo quella di Platini). E’ pur vero che i nostri si sono comportati da dilettanti.

    #3 Franco Bellacci

Lascia un Commento