Amato e la matematica
by Franco Bellacci- Published:novembre 29th, 2006
- Comments:2 Comments
- Category:io, me
parlando della vicenda di Deaglio, che da accusatore è diventato accusato, Amato si è espresso così “Tutta la vicenda evoca un bisogno di professionalità. Ed è anche singolare che una notitia criminis, desunta da un articolo, di un crimine commesso da altri nel giro di una settimana diventi notitia criminis nei confronti di chi quell’articolo ha scritto. Se sin dall’inizio fosse stata vagliata con maggiore ponderazione si sarebbe evitato questo giro di 360 gradi sulla vicenda“.
Se si è espresso esattamente così, e visto che la citazione è fra virgolette, non c’è ragione di credere il contrario, anche Amato, pur essendo uomo di grande preparazione, è caduto in un errore molto comune, ma anche grave: quando una vicenda fa un giro di 360° torna al punto di partenza, quindi non è un modo corretto per descrivere una situazione invertita, al limite Amato doveva limitarsi a 180°. 360 li farà se saranno nuovamente accusati quelli tirati in ballo da Deaglio.
2 Commenti
alla faccia della professionalità... in geometria
Ma chissenfrega dei 360 gradi sessagesimali o sessadecimali
Gettare ombre di qualsiasi natura sulla correttezza delle elezioni in Italia nell’anno 2006 impone una verifica certa! Ed invece con maestria tutta italiana si fa una piroetta di 180 gradi e si dimentica il tutto nel frastuono del rumore di sottofondo!!
L’Italia se ne va alla deriva, allo sfascio generale guidata da coglioni a cui non affiderei il cane da portare a pisciare! Ma quello che mi ferisce di più è l’indifferenza della gente.
Scusa… due commenti e due lamentele, ma tu riesci a toccare solo tasti dolenti. Il che non è un male.