luoghi comuni

• Published:Febbraio 10th, 2006
• Comments:3 Comments
• Category:calcio

Certamente ho certo goduto per la partita, ma questo non mi ha impedito di rimanere disgustato quando ho visto le performances arbitrali di ieri sera.
Un arbitro che arriva in A è davvero uno su mille che ce l’ha fatta. Sono i migliori venti di una selezione che ha coinvolto qualche decine di migliaia di persone. E siccome gli errori di ieri non sono tollerabili nenache nell’Anspi non si può non pensare ad altro.
A me piacerebbe sapere se oggi Palanca si sia rivisto in tv e sopratutto mi piacerebbe sapere cosa pensa del suo finale di partita. Se è davvero in buona fede dovrebbe credo che dovrebbe prendere atto che lui con il ruolo d’arbitro non ci azzecca nulla.
Io però, per il rispetto che si deve a quelle decine di supervisori che l’hanno via via promosso e portato dai dilettanti alla serie A, non posso pensare che sia così incapace. Per questo sono portato a credere alla sua buona fede come posso credere alla buona fede di qualcuno che vuol pagare il conto con delle banconote da un euro.
E il contesto in cui si è verificato il tutto, mi porta a pensare che la situazione sia ad un livello di marciume così avanzato, che chi decide, chi vuol vincere (poi sono gli stessi) non si accontenti più del riguardo dovuto alla cosidetta sudditanza psicologica. Il livello che abbiamo raggiunto è così spudorato che questi pretendano il bonus settimanale.
Per cui va bene esultare, essere contenti per una bella squadra e per uno stadio in festa, ma comunque questo rimane un particolare di un quadro d’insieme incancrenito.